법은 아직인데 결제는 시작됐다? 원화 스테이블코인의 정체

원화 스테이블코인 이야기가 다시 빨라지고 있습니다.

그런데 조금 이상합니다.

아직 국내에서 원화 스테이블코인에 대한 제도가 완전히 정해진 것도 아닌데 은행과 카드사, 플랫폼 기업들은 벌써 결제와 송금 준비에 나서고 있기 때문입니다.

도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요?

함께 읽어보면 좋은 글
→USDT·USDC는 왜 1달러일까? 스테이블코인이 가격을 유지하는 원리

■ 편의점에서 스테이블코인으로 결제했다고?

최근 KB국민카드는 실제 CU 매장에서 스테이블코인을 활용한 오프라인 결제 실증을 진행했습니다.

방법은 생각보다 간단합니다.

고객이 편의점에서 상품을 고른 뒤 QR코드를 디지털지갑으로 스캔하면 스테이블코인이 전송되고, 블록체인에서 거래가 확인되면 매장에서 결제가 완료되는 구조입니다.

중요한 점은 단순한 컴퓨터 내부 테스트가 아니라 실제 편의점의 키오스크와 결제 인프라를 이용해 전체 과정을 시험했다는 것입니다.

다만 여기서 반드시 구분해야 할 것이 있습니다.

지금 당장 우리가 편의점에 가서 원화 스테이블코인으로 물건을 살 수 있다는 뜻은 아닙니다.

이번 실증은 기술적으로 이런 결제가 가능한지를 확인한 단계입니다.

■ 카카오도 움직이기 시작했다

카카오그룹도 디지털자산 생태계를 준비하고 있습니다.

은행과 증권사 같은 금융기관뿐 아니라 핀테크, 플랫폼, 가상자산 사업자, 이커머스와 콘텐츠 기업 등이 함께 참여하는 개방형 논의체 구성을 제안했습니다.

앞으로 스테이블코인이 제도권에 들어올 경우 단순히 코인을 발행하는 데서 끝나는 것이 아니라 결제와 송금, 정산, 디지털지갑 등 실제 생활에서 사용할 수 있는 서비스가 필요하기 때문입니다.

여기서 중요한 변화가 보입니다.

지금까지 원화 스테이블코인 논의의 중심이 “누가 발행할 것인가?”였다면, 이제 민간에서는 “발행된다면 어디에서 어떻게 사용할 것인가?”까지 미리 준비하기 시작한 것입니다.

■ 그런데 법은 어디까지 왔을까?

여기가 가장 중요합니다.

원화 스테이블코인이 법적으로 완전히 제도화된 것은 아닙니다.

금융당국과 국회에서는 디지털자산 관련 2단계 입법을 논의하고 있고, 스테이블코인의 발행과 유통을 어떤 방식으로 규율할 것인지도 주요 쟁점입니다.

특히 누가 원화 스테이블코인을 발행할 수 있는지, 준비자산은 어떻게 관리할지, 이용자를 어떻게 보호할지 같은 세부 규칙이 중요합니다.

따라서 현재 상황을 한마디로 표현하면 이렇습니다.

“법은 만들어지는 중이고, 기업들은 그 이후를 준비하는 중이다.”

■ 왜 기업들은 법보다 먼저 준비할까?

스테이블코인의 경쟁력은 단순히 코인을 만드는 데서 나오지 않습니다.

실제로 사용할 수 있는 결제처와 디지털지갑, 송금망, 정산 시스템이 함께 있어야 합니다.

법이 만들어진 다음에야 모든 준비를 시작한다면 글로벌 시장과의 경쟁에서 뒤처질 수도 있습니다.

그래서 금융회사와 플랫폼 기업들은 제도가 확정되기 전부터 기술을 시험하고 실제 서비스에 적용할 방법을 연구하는 것입니다.

미국을 비롯한 글로벌 시장에서 스테이블코인 제도화가 빠르게 진행되고 있다는 점도 한국 시장에 영향을 주고 있습니다.

■ 코린이가 기억할 한 가지

이번 뉴스에서 가장 중요한 것은 “내일부터 원화 스테이블코인을 사용할 수 있다”는 것이 아닙니다.

오히려 그 반대입니다.

아직 제도는 완성되지 않았지만 실제 결제와 송금에 사용할 기술과 인프라는 이미 준비되기 시작했다는 것입니다.

앞으로 디지털자산 관련 법안이 구체화되면서 발행 주체와 이용자 보호 규칙 등이 정해진다면, 그동안 진행된 여러 실증이 실제 서비스로 이어질 가능성도 지켜볼 필요가 있습니다.

원화 스테이블코인은 단순한 새로운 코인이 될까요?

아니면 우리가 돈을 보내고 물건을 사는 방식까지 바꾸게 될까요?

앞으로 법과 실제 서비스가 만나는 지점을 계속 지켜봐야겠습니다.

초기 암호화폐 시장에서 한국 투자자들의 참여와 관심이 매우 컸다는 점을 생각하면, 현재 국내 디지털자산 제도화의 속도가 다소 아쉽게 느껴지기도 합니다.

미국을 비롯한 주요 국가들이 스테이블코인과 디지털자산을 제도권 안으로 끌어들이는 움직임을 보이는 만큼, 우리나라도 이용자 보호라는 원칙을 지키면서 새로운 산업과 기술의 가능성을 함께 살릴 수 있는 제도를 만들어가기를 기대해 봅니다.

앞서가는 것만큼 중요한 것은 안전하게 가는 것이지만, 너무 늦어 기회를 놓치지 않는 것 역시 중요하지 않을까요?

※ 이 글은 암호화폐와 디지털자산 제도를 이해하기 위한 교육 목적의 콘텐츠이며 특정 가상자산에 대한 투자 권유가 아닙니다.

여러분은 우리나라의 디지털자산 정책이 앞으로 어떤 방향으로 나아가야 한다고 생각하시나요?

댓글 남기기